La NBA lutte contre le tanking pour préserver le spectacle
Dans l’univers NBA, une saison décevante peut en réalité servir le plan long terme. Certaines franchises jouent la carte du draft en misant sur des défaites mesurées afin d’améliorer leurs chances, une pratique couramment appelée tankage.
Cette tactique n’est pas toujours subtile: on voit des rotations élargies pour faire progresser les jeunes et des choix qui bousculent l’équilibre entre expérience et apprentissage, parfois au détriment des résultats.
Ce phénomène attire l’attention de la ligue et des fans: les critiques estiment qu’il sabote le suspense et érode le modèle économique du spectacle, tandis que d’autres rappellent que le système de la draft vise à rééquilibrer les forces sur le long terme.
Révisions de règles et incitations pour dissuader le tankage
Pour répondre, les discussions au sein de la ligue tournent autour de modifications des règles, comme des mécanismes plus serrés sur le tirage au sort et des sanctions accrues pour les cas avérés de tankage.
Des propositions plus positives évoquent aussi des incitations à rester compétitif jusqu’à la fin de la saison: bonus de classement, révision des droits de repêchage et un système qui récompense les efforts fournis plutôt que les efforts de défaite.
En fin de compte, l’objectif est simple: garder le public captif tout en protégeant l’équilibre compétitif. Les discussions avancent, mais le chemin reste long et les clubs observent avec attention les retours des fans et des partenaires.
